Koen gesproken

Vorige Entr'acte
Volgende Entr'acte
Terug naar Archief Entr'actes
Terug naar hoofdmenu.

Als u nou even goed wil luisteren zal ik het haarfijn uitleggen. In een artikel over de spectaculaire tennisstrijd tussen de zusjes Williams op Wimbledon schrijft Koen Greven o.a.: Serena kermde na vrijwel elke misser als een verwend kind die haar zin niet kreeg (NRC 7 juli 2000). O, vreselijk, inderdaad. Tot en met het woord "kind" is er niks mis. Maar dan volgt een bijvoeglijke bijzin bij "kind". Verscheurd door allerlei politiek correcte gedachten over politiek correct taalgebruik denkt Koen: nou moet ik wel even in de gaten houden dat het over een vrouw gaat en dat ik dus (weer) niet mijn kwalijke maatschappelijke mannelijke voorkeuren ongewild lucht geef. Dus dat kind is een vrouw. Fout. Dat kind is geen vrouw maar dat is een menselijk persoon, gemarkeerd naar de leeftijd als onvolwassen, ja zelfs niet-adolescent, en ongemarkeerd wat genitaliën betreft. Dat kind is geenszins identiek met Serena Williams, het is een abstractie, een abstract algemeen concept, waarmee op dit moment in de tekst Serena Williams op grond van kenmerken van haar gedrag wordt vergeleken. Wat voor een kind? "Een kind dat zijn zin niet krijgt". Niet haar d.i. Serena's zin, maar zijn eigen zin. Want een kind is grammaticaal onzijdig en krijgt dus het bezittelijk voornaamwoord zijn. En niet kreeg maar krijgt. Een verwend kind dat zijn zin niet krijgt kermt na elke …. Geen mens gebruikt in zo'n zin toch kreeg! Durft u dat nou aan Koen te gaan vertellen, dat dat allemaal niet klopt? Of aan zijn redacteur? Het feit dat hij het durft schrijven, resp. laat staan, bewijst dat hij dat niet zal snappen.

Vertel hem dan liever dat in de zin verderop, luidende … maar op het door hun geliefde Wimbledon was geen van tweeën ooit zo dichtbij een finaleplaats geweest natuurlijk moet staan "dicht bij." En ook hun geliefde Wimbledon. Laten wij ons troosten met de gedachte dat je tegenwoordig kunt intreden als leraar in het onderwijs en dat je dan bijgeschoold wordt. Wie weet.

Jan van Bakel, 7 juli 2000.

janvanbakel.nl

Terug naar boven

Reactie? Bericht: jan.van.bakel@gmail.com.