Jan van Bakel.



Waarheid en politiek

Vorige Entr'acte
Volgende Entr'acte
Terug naar Archief Entr'actes
Terug naar hoofdmenu.


Soms schrijft iemand iets op dat mij aan het denken zet. Deze keer was het Piet Borst in de NRC (W&O, 13 jan. 2001). Niet omdat het voor de eerste keer een uiteenzetting over Gentherapie was die ik begreep. Ik had me altijd afgevraagd hoe ze toch die genen in dat DNA in alle cellen apart konden corrigeren en hier werd dat klaar en duidelijk. Waarom is dat niet duizend keer eerder gebeurd? Of ben ik systematisch niet bij de les geweest? Maar het was heel wat anders. Confrontatie met de waarheid stemt niet tot nadenken omdat het daarvan typisch het einde is. Borst legt alinea's lang uit hoe moeilijk het werk is en met hoe frustrerend weinig succes de methode van gentherapeutische correctie telkens faalt. En dan schrijft hij Ik zou deze litanie van tegenslagen hier niet zo breed uitmeten, als er geen licht aan de horizon was. Wat dat licht precies was ben ik eigenlijk alweer vergeten, want deze klap was even volkomen toereikend.

Hier hebben we nou een geleerde die zich al vaak heeft laten kennen als een vijand van leugen en volksbedrog. Die posities inneemt tegen het gemor van volle zalen bedrogenen die de droge van het bedrog (opium ?) niet kunnen missen. En die ontpopt zich hier als een onbetrouwbare stem. En waarom? Omdat hij een paternalistisch en moralistisch standpunt inneemt als het gaat om waarheid spreken. Je zou kunnen menen dat de waarheid het enige is waarop wij allemaal onbezoldigd, kosteloos en zonder beperking recht hebben. Niemand kan zich immers zonder een schurk te zijn op het standpunt stellen dat het beter voor ons is om iets niet te weten? Dat maken we toch geeveedee zelf wel uit. Ik weet wel dat ergens in het Nieuwe Testament ook zoiets staat: jullie kunnen het nou nog niet verdragen, maar u kunt onderhand wel weten dat dat voor mij ook niet doorslaggevend is. Ergens diep in Borst zit nog zoiets. Het is een zaak van weinig belang in zijn betoog, maar hij verraadt zich natuurlijk wel. Foutje Piet.

Jan van Bakel, 14 januari 2001.


janvanbakel.nl

Terug naar boven

Reactie? Bericht: jan.van.bakel@gmail.com.