Terug naar hoofdmenu
Vorige Entr'acte
Volgende Entr'acte
Archief Entr'actes
Als u eens hier of daar iets leest van Richard Osinga: niet schrikken, want dat is een
schrijver. Zie zijn stukje onder de titel Wie van de drie? in de NRC van 6 januari 2004
op pagina 7. Daar staat het onder. Ik heb niet eerder iets van hem gezien, meen ik, maar ik kan
me natuurlijk vergissen. Hij heeft het over Hirsi Ali, die aan twaalfjarige leerlingen
van een islamitische school had gevraagd,
wat belangrijker was, Allah of de Grondwet. Merkwaardigerwijs laat hij niet weten wat hun antwoord
was: Eitje, moeten de leerlingen gedacht hebben. Dat is God natuurlijk.
En dan begint hij een kletsverhaal dat nergens op slaat om te eindigen met de vondst:
Misschien moet de vraag iets anders geformuleerd worden: Wat is belangrijker:
God, de Grondwet of Hirsi Ali? Hèhè! Het ei is gelegd. En zijn stukje in de krant op de
Opiniepagina heeft ie te pakken.
Ik ga niet argumenteren over de problematische verhoudingen tussen godsdienstige opvattingen
van mensen en een geseculariseerde maatschappij met haar grondwet. Ik wijs er alleen op dat je
om jezelf schrijver te durven noemen in staat moet zijn de wenselijkheid te ontdekken
van een god-loze grondwet die niet pretendeert boven een eventuele God te staan maar wel boven de
duizend onderling onverzoenlijke opvattingen omtrent zoiets/zoiemand van de burgers.
En dat de kinderen dat moeten leren inzien.
Jan van Bakel, 7 januari 2004
janvanbakel.nl
Reactie? Bericht: jan.van.bakel@gmail.com.
Terug naar boven
