Vorige Entr'acte
Volgende Entr'acte
Terug naar Archief
Terug naar hoofdmenu
Google zelf vond het nog een beetje vreemd, want hij zei: "Bedoelde u
ster filosoof" toen ik "sterfilosoof" had ingetikt. Maar hij leverde
toch 16 vindplaatsen. Dus hij had eigenlijk zelf wijzer moeten zijn
met zijn betweterigheid. Ik weet echt nog wel wat ik bedoel. En het
feit dat er maar 16 vindplaatsen waren bewijst wel dat ik het niet helemaal
verkeerd had met mijn verbazing. Die verbazing was gebaseerd op het
stukje van Raymond van den Boogaard onder de titel: "Waar blijft het
debat in Nederland?" (NRC CS, 2 oktober 2009, 3), waar hij het heeft
over "De revolutie van de gevende hand" van Peter Sloterdijk.
En laat nou net deze naam 7 keer voorkomen onder die 16 citaten van Google.
Was dat 16 keer geweest, dan hadden ze "sterfilofoof" met een hoofdletter
kunnen schrijven.
Maar volgens Google geldt de kwalificatie ook voor Foucault, Slavoj Zizek en
Safranski, en éénmaal ook voor Jacques Derrida. Dus het is
al echt een soort aan het worden.
En waarom praat ik daar nou vandaag over? Natuurlijk omdat ik het
een kwalijk verschijnsel vind dat ze de filosofie als een soort voetbal gaan
behandelen. En dat niet alleen, maar vooral, omgekeerd, dat ze een soort voetbal
als filosofie gaan beschouwen. Want als zodanig mag je
activiteiten rond de toekomst van het
kapitalisme toch wel karakteriseren. En daarover heeft die "sterfilosoof" Sloterdijk het.
Zoals Van den Boogaard hem noemt.
Deze auteur is zelf media-redacteur en chef kunst NRC als ik het goed weet,
en hij mag wat mij betreft best over filosofie schrijven. Maar het zou dan wel
goed zijn dat hij uitbuiting van armen door rijken of omgekeerd en
een "anti-fiscale burgeroorlog" niet slordigweg tot de filosofie
zou rekenen. En die Sloterdijk niet als filosoof beschouwen als hij zich daarmee bezighoudt.
Want - als het klopt wat beweerd wordt - heeft die zich zeker als filosoof
met maatschappelijk actie voeren gediskwalificeerd.
En "sterfilosoof" is natuurlijk al helemaal van de gekke.
Stel je voor dat iemand zo'n woord zou gebruiken als hij over Spinoza spreekt.
Jan van Bakel, 3 oktober 2009
janvanbakel.nl
Terug naar boven
Reactie? Bericht: jan.van.bakel@gmail.com.
